Pular para o conteúdo principal

Senador Raimundo Lira diz que grupo Cunha Lima fraudava eleições em Campina Grande


O Correio Debate desta segunda feira parecia que iria ser tão gelado quanto o clima nesse momento nos EUA, pois o senador Raimundo Lira era o entrevistado e o doutor Roberto Cavalcanti desceu ao estúdio para fazer da entrevista uma confraternização.

De repente, meio que sem querer, talvez, ele deixou escapar que lhe tomaram a eleição de 1994 na mão grande.

Sagaz, Fabiano notou e imprensou o senador:

- O senhor está dizendo que foi o grupo Cunha Lima quem fraudou a eleição que o senhor perdeu para Ronaldo e Humberto lá em Campina?

Sem querer polemizar e com o estilo manteiguinha de sempre, o bionicão cortou por dentro, botou panos quentes e remendou:

- Eu disse que todos os institutos de pesquisa apontavam a minha reeleição e onde eu deveria ter ganho por 70 mil votos acabei perdendo por 30 mil.

Lira disse sim que houve fraude na apuração manuel e ainda lembrou que naquela época o voto era em cédula de papel e não existia a segurança da votação biométrica.

MOSCA AZUL

O senador do PMDB que de uns dias para cá foi mordido pela mosca azul e teria decidido disputar uma vaga em 2018 contra Cássio, provavelmente, pois faz questão de dizer que gostaria de compor chapa com RC, alfinetou os Cunha Lima afirmando que o seu estilo diferente estava incomodando e foi prejudicado por uma fraude na apuração.

Como não poderia perder a oportunidade para esnobar sua riqueza, Lira confirmou que comprou um jatinho. Brincou que era para viajar pela Paraíba, mas esqueceu que afora João Pessoa e Campina não existem outros campos onde pousar com avião turbinado.

Poderia ter sido sincero e ter dito que era par a s suas viagens entre Orlando e Brasília, onde faz ponte aérea semanal para bater o ponto no Senado.

A Paraíba...só de vez em quando. Será que Lira tá falando sério ou delirando?

Da Redação
Via: Blog do Décio Alcântara

Comentários

As Mais Visitadas

Um resumo da proposta de Michel Temer publicada hoje na Folha de S.Paulo:

1)Redução da taxa de juros (até aí há concordância); 2) Privatizações e concessões (há 159 estatais, incluindo BB, Caixa e Petrobrás); 3) Aumento de impostos (para o povo, é logico; e não para as empresas); 4) Reduzir despesas obrigatórias do governo Emoticon smile demissão e PDV); 5) Rever reajustes de salários e benefícios dos servidores (=congelamento de salários); 6) Reforma da previdência (idade mínima de 65 anos para aposentadoria). 7) Fim das verbas vinculantes na educação e na saúde; 8) Passa a valer o negociado sobre o legislado: não valerá mais o que está na lei trabalhista, e sim o que cada sindicato tiver força de negociar com o patronato; 9) Terceirização ilimitada (fim dos concursos públicos). Você que acha que é sobre corrupção, o fato desse circo ser conduzido por um réu no STF como Cunh...

Movimentos lançam campanha em defesa de Lula no dia 10 de novembro

Lideranças de movimentos sociais, sindicatos e partidos políticos lançarão, no dia 10 de novembro, em São Paulo, uma campanha em defesa da democracia, do estado de direito e do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A campanha “Por um Brasil justo pra todos e pra Lula” será lançada na Casa de Portugal, na capital paulista, na próxima quinta-feira (10), a partir das 18h30. O objetivo da campanha é iniciar um amplo movimento por todo País, e também no exterior, com eventos e manifestações contra as perseguições ao ex-presidente Lula e em defesa da democracia. A avaliação dos organizadores da campanha é de que defender o direito de Lula à presunção da inocência, à ampla defesa e a um juízo imparcial é defender a democracia, o estado de direito, a liberdade, os direitos e a cidadania de todos os brasileiros. A campanha conta ainda com um manifes...

Assista: Impeachment de Dilma é "rasgar Constituição", diz Cardozo, da AGU

O advogado-geral da União, José Eduardo Cardozo, declarou nesta segunda-feira (4) que o impeachment da presidente Dilma Rousseff será um "golpe" e "equivaleria ao rasgar da Constituição". Cardozo entregou hoje a defesa da presidente à comissão especial da Câmara que analisa se aceita ou não a denúncia contra Dilma. "Neste caso, por inexistir crime de responsabilidade configurado, por não existir ato ilícito atribuível à presidente da República, por não existir ato doloso, um processo de impeachment equivaleria ao rasgar da Constituição Federal de 1988 se fosse acolhido, seria um golpe", disse no final de sua defesa. O ministro solicitou "a anulação do processo e que sejam rejeitadas as denúncias por não existirem crimes de responsabilidade". A defesa foi "longa e exaustiva", como definiu Cardozo logo de início. Ele falou durante cerca de duas horas sobre as quase 20...